.jpg)
我是那种在公司里只会闷头啃商业空间平面的普通设计师，没拿过什么大奖，也没混上什么头衔，领导让谈心得，就攒点没那么多修饰的真话。
刚入行那会，最是患得患失。第一次接商圈导视项目，甲方开口要“国际范”，我怕自己hold不住，从字体选到配色改了八版，连字重差10都纠结到凌晨两点——那会的心思全在“我做的好不好看”，根本没顾上项目的核心是“帮人找路”。后来才知道，甲方要的“国际范”其实是怕过不了总部的审核，根本没想要多复杂的设计，那会的我，就是把“被认可”看得比项目本身的用处还重。
后来有个社区底商的活动，我蹲了三天才敢动笔。这里的人都是下班接孩子、赶菜摊的，走路快，眼神扫得急。我没做花哨的图案，只把活动时间、地点用最大的黑体标出来，颜色选了本地街坊常说的“扎眼的红”——不是什么高级色，就是老远能看见的那种。结果活动当天，不少人路过就停了，甲方没给额外的奖金，后来却找我续做了三版活动海报，那会才明白：商业空间的平面，从来不是摆在那看的，是要帮人省时间、帮商家拉人气的，我之前的纠结，全是跑偏了。
也栽过跟头。去年给商圈快闪区做指引牌，我执念于设计感，用了细到要眯眼才能看清的字体，结果周末人挤人的时候，站三米外根本找不到牌在哪。后来临时蹲在地上改字重，改到手指发麻，那会的心态是自我怀疑：我是不是根本不懂商业空间的需求？直到现场有人喊“这字也太细了，谁能看见啊”，才突然醒过来：做设计，先顾“好用”，再谈“好看”，顺序不能乱。
现在有人说AI要取代设计师，我反而把AI当工具用。找参考图不用自己熬半天，省下来的时间，我会去商业空间里蹲点：看人流的动线，看不同年龄的人视线停在哪，看本地人的说话习惯——比如给社区底商做导视，我会把“服务台”改成本地常说的“问事处”，这些细节，AI根本想不到。上周做新底商的菜单导视，AI给了一堆好看的字体，我选了其中一个，却把字重调粗了两档，因为知道这里的阿姨们眼神不好，要让她们不用戴眼镜就能看清。我现在的心态很简单：AI能帮我省力气，但能共情人、懂空间的，还是我这个蹲过点的设计师。
我还是那个平凡的设计师，没出人头地，但每次路过自己做的导视，有人指着说“哦，原来在这”的时候，就觉得这事儿没白做——不用光芒万丈，在自己的角落散点光，就够了。